Rendező:
Sam PeckinpahOperatőr:
John CoquillonZeneszerző:
Ernest GoldSzereplők:
James Coburn, Maximilian Schell, James Mason, David Warner, Klaus Löwitsch, Vadim Glowna, Roger Fritz, Fred Stillkrauth, Véronique Vendell, Senta Berger (több)Tartalmak(1)
1943-at írunk. A keleti fronton az orosz csapatok hatalmas ellenoffenzívára készülnek, hogy a német állásokat áttörve meginduljanak Berlin felé. Az első vonalban szolgálatot teljesítő, feladatát remekül végző, ám a háborút és még inkább a nácikat gyűlölő Steiner őrmester (James Coburn) és harcedzett csapata is készül a visszafordíthatatlanra: az elsöprő orosz támadásra. Váratlanul új felettest kap a hithű náci és csak az előléptetésért taposó Kranski százados (Maximilian Schell) személyében, aki aztán a hőn áhított, dicsőséget hozó Vaskereszt megszerzése érdekében bármibe képes belevinni a katonáit. A harcok során Steiner és társai végül elszakadnak a fő német erőktől, és mélyen a front, az ellenséges vonalak mögött találják magukat. Tudják, hogy egy esélyük van a túlélésre: trükkökkel, csellel át kell törniük az övéikhez, ám ha még sikerül is a lehetetlennek tűnő akció, akkor is szembe kell majd nézniük legnagyobb ellenségükkel, a saját felettesükkel... A legendás Sam Peckinpah, John Woo ls Quentin Tarantino példaképe látványos, remek történetű, realista akciómozival emberközelből mesél az egyszerű, ideológiáktól mentes, csak a szolgálatot szem előtt tartó katonáról. (IPH SoundCard)
(több)Recenziók (1)
As an adventure film, Cross of Iron works quite well, with James Coburn oozing a great deal of personal charisma, the German uniform suits him, and his unit consists of several other interesting characters whose fates the viewer follows with suspense. The setting of the story on the Eastern Front during a time when American historiography, in the spirit of the Cold War, downplayed the Soviet contribution to the defeat of the Axis and only tangentially mentioned the former wartime ally in the media or artistic environment, is also interesting. As an anti-war film, Peckinpah's project is no longer so unequivocal, as its main hero is too complexly written and his behavior often contradicts his statements. Without war, this cunning warrior would be nothing, so his anti-war rhetoric is hypocritical. Additionally, the artistic means by which the director aims to support his vision, such as short flashbacks or hallucinogenic scenes, bothered me quite a bit. Finally, as a film set in a specific environment and attempting to appear realistic, Cross of Iron fails completely. It is a typical script construct of someone writing from a distant country and decades later, without being able to empathize with the circumstances and mindset of the heroes. The film contains dozens of nonsensical elements that could be endlessly discussed. For example, Steiner berates his commander and his deputy in one scene, when in so-called democratic armies, he would have ended up in a facility mentioned by the British film The Hill for the same actions during times of success, and against the wall during times of failure. Totalitarian armies, whether Japanese, German, or Soviet, dealt with such men much more effectively. The mortality rate in penal units was fascinating, and someone like Solzhenitsyn could tell you what he got his stay in the gulag for. Some dialogues, and most notably the colonel's speech to his captain, reek of pathos. Many other motives also don't hold up, for example, when Steiner captures a Soviet boy. It is not an act of mercy as the creators may have imagined, but a truly malicious death sentence. The Soviets regularly shot similar returnees... Overall impression: 60%.
()
Galéria (100)
Photo © Avco Embassy Pictures
![Vaskereszt - Filmfotók](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w663/files/images/film/photos/000/235/235290_ukm84e.jpg)